浙江杭州南宋官窑博物馆“壶王”被专家质疑为赝品事件，引发社会广泛关注。



	在全民收藏时代，鉴宝节目满天飞，鉴定专家层出不穷，然而在收藏界，文物真假难辨、



	参与造假、卖鉴定证书等新闻也层出不穷。

文物鉴定凭眼力和科技检测到底靠不靠得住?
 

	   

 

	在收藏红火、造假猖獗的时代，文物鉴定这潭水到底有多深?



	 

 

	   

 
1
谁来鉴定“鉴定专家”
  

	参与杭州“壶王”鉴定的4位专家均出自文物系统，其中张浦生和李伯谦是业内权威，



	然而质疑者杨静荣也是故宫专家，文物鉴定“国家队”内部起纷争，反映出文物鉴定 



	之难和公信力正在受到严峻挑战。



	





	“国家队”尚且无法取得一致认识，而在社会上，各种文物鉴定培训班和鉴定机构如 



	雨后春笋，一批批鉴定专家“新鲜出炉”。电视荧屏上，各路鉴定专家轮番登场，为



	捧着“宝贝”的藏家们掌眼。只是，不少“电视专家”只是在荧屏上风光，据称，他



	们中的不少人上了拍卖行的“黑名单”，经其鉴定的文物一律被拒收。



	 





	南京博物院古代艺术研究所张蔚星说，国家承认的鉴定专家基本只有三类：一是国家文 



	物局主导的文物鉴定委员会，最为业界认可;二是文化部认证的鉴定专家;三是各省级或 



	市级文物部门主导的鉴定委员会。法院和海关在办案时首先考虑这三类专家。



	按照现行法规，这些专家只对文博系统而不对社会和私人开展鉴定活动，因此各类鉴定



	活动和鉴宝节目，只能算是“群众文化活动”，出马的专家要么是来自权威机构“走穴”，



	要么就是草根专家。



	而在文博界，关于鉴定乱象的各种故事也在流传：西部某省一位鉴定专家，自己写考证



	文章，将自己的一把颇有争议的青铜剑高价卖给博物馆;河南省一位知名专家，指导亲戚



	烧制仿古瓷器，而他则为买家开具鉴定证书;一位著名画家的专场拍卖会上出现大量赝品，



	画上均有其后人题跋，家属竟凭此赚钱……



	《谁在收藏中国》的作者吴树称，在北京市场买“古董”，只要给3000块，鉴定证书随



	便开。他曾花几百元买了件仿品，竟顺利通过拍卖行鉴定，经过几个朋友哄抬，一只“元



	青花梅瓶”拍出了988万元“天价”，虽然是自卖自买，却使赝品有了辉煌的拍卖纪录。



	拍卖行要的是著录费和佣金，拍品越多、成交价越高，收入也越高，因此不惜知假拍假。





	  



2
“眼学”靠不住，科学也没辙? 
  

	传统的文物鉴定，靠的是专家眼看手摸，凭感觉和经验，俗称“眼学”，然



	而花样翻新的造假手段，让专家们防不胜防。



	“眼学”靠不住了，科学检测又如何?热释光、化学成分分析、中子测试等科



	学检测手段这些年纷纷上马，然而科技并非万能，如果用古代的纸墨仿制书画，



	仪器就无从辨别。即使其他门类的文物，高仿者也很快找到了应付科技检测的门道。



	江苏省古陶瓷研究会会长李绍斌说，陶瓷照X光一秒钟就可以“变老”100年，很容易



	骗过热释光检测，通过这种检测，曾经测出一高仿唐三彩距今3000年的笑话。化学成



	分分析也不灵验了，景德镇明清瓷器釉的配方已被现代科技破解。在景德镇，你可以



	买现成的明代成化年或清朝康熙年的釉料，再在古代窑址取土烧制，做出的瓷器，其



	化学成分和古瓷完全相同。



	吴树说，湖南出土的一件陶器，在中科院检测的年代是距今8000年至1万年，然而送



	到牛津大学检测时却变成了几万年前，原因是该陶器在国内检测时受到了辐射。显然，



	“一次性”的科技检测结果很难进行验证，也就不大可靠。







	 


	




3
鉴定界急需建立诚信体系 


	  



	文物鉴定之乱，源自全民收藏虚火太旺;而文物鉴定之乱，又为全民收藏火上浇油，甚至



	误导大众收藏理念。艺术品暴利催生了全民淘宝运动。

 

	  

 

	据估算，全国搞收藏的人数达到8000万至1亿，然而绝大多数人并不是尊重文化，而是 



	把收藏当做投资，穷人希望一夜暴富，富人希望财富保值增值，有的古董甚至成为“雅贿” 



	之物。这样的“收藏运动”，本质上是打着文化幌子的财富游戏，用文物垂钓金钱，用金



	钱丈量文化，这种心态必然会折射到鉴定界。

 

	  

 

	连续多年调查文物市场的吴树认为，95%的藏家收藏了95%的赝品，鉴定专家和赝品同 



	样泛滥，这是个极大的讽刺。他说：“这么多人搞收藏，文物哪里来?无非就是真的或假



	的出土文物。根据法律规定，地下文物属国家所有，卖真的出土文物就违法;如果是假的，



	卖赝品属于商业欺诈，也犯法。整个行业都在打法律的擦边球。”

 

	  

 

	解决鉴定之乱，出路在于构建鉴定行业的诚信体系。当前文物鉴定无门槛、无标准、无



	责任的状态，病根在法律缺失和政府监管缺失。包括鉴定环节在内的民间文物流通，处于



	法律的空白地带，发生纠纷、打官司都找不到相应的法律依据，众多的古玩市场、鉴定机



	构只有工商执照，游离在文物部门监管之外。专家建议，文物鉴定应该像医生、教师行业



	一样，建立专业资质认证体系，改变现在谁都可以自封“鉴定专家”的现状。





	 




	在发达国家，被证明恶意鉴定并给交易双方造成损失的，鉴定师会被取消资质，终身 



	不得再进入这个领域，而中国赝品成灾、证书泛滥，却从没有鉴定专家被问责，更有



	一些道德堕落的所谓专家，亲自参与了制假售假活动。



	因此，呼吁建立行业的退出机制和黑名单制，对那些被多次证明缺乏鉴定能力并恶意



	扰乱市场的专家，必须摘下他们头上的“光环”。





	

		说明：
	
	

		此文章转自网络，其内容未经核实，
	
	

		如有侵权，敬请来电告知，我们将及时删除。
	
	

		联系电话：189 3925 8986